安德鲁·贾利勒是一位经济学家, 他的Research在两个不同的领域:(1)宏观经济历史(金融危机, 货币和财政政策, (2)食品政策(健康), 可持续性).
2018年秋季毕业典礼致辞
Research
宏观经济学和经济史
《正规博彩十大网站排名推荐》，与马修·博茨合著(工作论文即将出版)
1825-1929年美国银行业恐慌的新历史:建构与启示, 《十大正规网赌平台》.
摘要. 在确定大萧条(great Depression)前银行业恐慌对产出的影响时，存在两个主要问题. 第一个, 目前尚不清楚恐慌何时发生，因为之前的恐慌系列在恐慌发作的识别上有所不同. 其次，确定因果关系的方向是棘手的. 本文解决了这两个问题:(i)通过推导1825-1929年期间的新恐慌序列和(ii)通过向量自回归(VAR)和基于叙述的方法Research主要银行恐慌的产出效应. 这个新系列对美国金融恐慌的历史具有重要意义.
货币干预确实缓解了大萧条期间的银行业恐慌:亚特兰大联邦储备区边界的证据, 经济史杂志.
摘要. 本文认为，货币干预缓解了大萧条初期的银行恐慌. 在大萧条的整个过程中, 亚特兰大联邦储备银行积极干预以稳定其银行体系. 评估这些政策的有效性, 我分析了横跨亚特兰大联邦储备区边界的县的银行业绩. 我的Research结果表明，旨在向银行体系注入流动性的扩张性举措在一些地区将银行停牌的发生率降低了32%至48%. 此外, 对美联储各地区资产负债表的分析表明，流动性干预并未耗费大量资源，而且是协调一致的, 在大萧条的前半期，全系统的干预政策反应是可行的.
通过控制货币政策比较税收和支出乘数, 国际经济与商业Research杂志.
摘要. 本文对总税收和总支出乘数进行了实证估计. 处理内生性问题, 我采用了通过叙事方法确定的大量财政整顿样本. 控制货币政策, 我Research了一些国家的财政整顿对产出的影响，这些国家的货币当局抵御冲击的能力受到限制，因为它们要么属于货币联盟(要么因此属于货币联盟), 缺乏独立的中央银行)或流动性陷阱. 我的经验估计表明，对于财政整顿而言, 税收乘数大于支出乘数. 估计的税收乘数很大——大约是3, 这表明增税对产出产生了强烈的负面影响.
媒体报道: 市场货币主义者
1933年春季的通胀预期与经济复苏, “经济史探索.
摘要. 本文使用历史叙述记录来确定1933年第二季度通胀预期是否发生了变化, 正是经济从大萧条中复苏的时候. 第一个, 通过Research历史新闻记录和当代商业分析师的预测, 我们表明通胀预期急剧上升. 第二个, 使用事件Research方法, 我们确定了改变通胀预期的关键事件对金融市场的影响. 第三, 我们收集了新的证据——无论是定量的还是叙述性的——这些证据表明，通胀预期的转变在刺激复苏方面发挥了因果作用.
媒体报道: 法兰西银行, 采访诺贝尔经济学家克里斯托弗·西姆斯, 柯彻拉科塔的政策思想, 胆小的人, 市场货币主义者, 不安的钱, 联邦政府注意
美国的通胀预期.S. 1933年秋天, 经济史Research
摘要. 本文通过历史新闻报道和当代商业分析师的预测，记录了1933年秋季美国通胀预期的演变过程. 我们发现通胀预期, 在1933年春天大幅上涨之后, 由于罗斯福政府发出的喜忧参半的信息，这一趋势在秋季有所缓和. 叙述性叙述和我们的计量经济模型将1933年产出增长的剧烈波动——春季的快速复苏和秋季的挫折——与通胀预期的突然变动联系起来.
食品政策
低成本的气候变化信息干预在3年内减少了学生的肉类消费, 自然的食物
摘要. 关于宣传运动对肉类消费模式影响的证据有限. 在这里, 使用超过100个的数据集,超过3年的5000种餐食选择, 我们Research了信息干预的长期影响，旨在提高人们对肉类消费在气候变化中的作用的认识. 随机分配到实验组的学生减少了5%的肉类消费量.6个百分点，3年内没有逆转的迹象. 计算表明，即使在保守的假设下，投资回报也很高(每公吨二氧化碳约14美元)2eq). 我们的Research结果表明，信息干预可以具有成本效益，并产生向更可持续的食物选择的长期转变.
媒体报道: 《十大正规网赌平台》, 理论物理.org, 印度商业内幕, Samarchar中央, 的媒体, 雅虎新闻
饮食拯救地球:来自随机对照试验的证据，使用个人层面的食品购买数据, 食品政策
摘要. 肉类消费是气候变化的主要驱动因素. 减少肉类消费的干预措施可以改善公众健康，促进环境的可持续性. 我们进行了一项随机对照试验，以检验提高意识干预对肉类消费的影响. 我们将本科生随机分为治疗组和对照组. 实验组接受了关于食物选择如何影响气候变化的50分钟讲座, 还有关于减少肉类消费对健康有益的信息. 对照教室则接受安慰剂主题的讲座. 我们分析了49个,干预前后301名学生在高校食堂用餐的购买情况. 我们将食品购买数据与调查数据合并，以Research异质性处理效果和解缠机制. 干预后，治疗组的参与者减少了肉类的购买，增加了植物性替代品的购买. 购买肉类大餐的可能性下降了4%.6 percentage points (p < 0.01)，而购买植物性膳食的可能性增加了4%.2个百分点(p = 0.04). 而在干预期间，效果更强, 在整个学年中，饮食的变化持续存在，并在统计上保持显著. 我们的Research提供的证据表明，以告知消费者和鼓励自愿转变为基础的干预措施可以有效地减少对肉类的需求. 我们的Research结果有助于为国际食品政策辩论提供信息，讨论如何应对全球肉类消费水平的上升，以实现气候变化目标. 据我们所知, 我们的Research是第一个评估教育干预的有效性，以减少肉类消费使用这样的高质量的数据(i.e. (个人层面的食品购买).
改变心灵和盘子:动物宣传小册子对肉类消费的影响, 心理学前沿
社会运动推动了公众态度和价值观的巨大转变, 从反对奴隶制到婚姻平等. 这些运动的一个核心组成部分是道德说服. 我们在一所大学校园里对支持素食的动物福利小册子进行了随机对照试验. 我们使用大约200个个人水平的面板数据集来观察对肉类消费的影响,000份餐点. 我们的基线回归结果, 跨越两个学年, 表明小册子没有统计上显著的长期累积效应. 然而, 当我们按性别和时间分类时, 我们在干预的学期内发现了统计学上显著的小影响.男性对家禽和鱼类的摄取量减少了4%.女性牛肉摄入量减少了6个百分点. 2个月后效果消失. 我们将食品购买数据与调查反馈合并以检验机制. (1)自称为素食者的参与者, (ii)报告更多地考虑动物的待遇或(iii)表示愿意在干预期间对生活方式进行重大改变，减少肉类消费. 虽然我们发现在短期内对一些子样本有显著影响, 总的来说，我们可以拒绝所有的处理效果，除了很小的处理效果.
Teaching
经济学原理(2011年秋季)
大萧条以来的宏观经济政策(2017年春季)
最近的课程
宏观经济政策和金融市场
本课程探讨宏观经济政策和金融市场在美国经济中的作用.S. 商业周期. 主要议题包括货币和财政政策, 股票和债券市场, 金融危机, 银行恐慌. 学生将学习如何分析美联储政策对金融市场的影响. 该课程结合了经济史的见解，以了解当今美国面临的主要宏观经济政策挑战. 先决条件:经济学251.
中级宏观经济理论
本课程致力于回答宏观经济学家Research的基本问题. 为什么有些国家富有而有些国家贫穷? 什么导致经济增长? 我们为什么会有衰退?政策制定者能做些什么来对抗衰退?
学生将对现代宏观经济理论和实证宏观经济分析有深刻的理解. 本课程将侧重于长期和短期宏观经济问题. 主题包括经济增长, 收入不平等, 失业, 通货膨胀, 稳定的政策, 政府债务和赤字, 国际贸易, 汇率和金融危机. 特别强调发展经济工具和运用这些工具来理解当代宏观经济问题和政策辩论. 先决条件:经济学102.
经济学原理
本课程提供经济学入门. 它考察了微观经济学, 对个体消费者和企业行为的Research, 和宏观经济学, 经济学对总体经济的Research. 特别强调发展经济理论和应用经济工具的当代政策问题.
经济与西方相关图片:
宏观经济学家还能去哪里购物呢?
在总部 《十大正规网赌平台》
在《正规博彩十大网站排名推荐》的片场.e. 我妹妹和妈妈一起去了十大正规网赌平台.
